24 Feb

I shared ideas attracted attention in this area.

நம் அனைவர் மீதும் இறைவனின் சாந்தியும் சமாதானமும் நிலவுவதாக..ஆமீன்

இந்த பகுதியில் என் கவனத்தை ஈர்த்த கருத்துக்கள் பகிரப்படும்rt
B. Laughlin – Physicist, Nobel laureate 1998.

In his 2005 book, he says the following.

Evolution by natural selection, for instance, which Charles Darwin originally conceived as a great theory, has lately come to function more as an antitheory, called upon to cover up embarrassing experimental shortcomings and legitimize findings that are at best questionable and at worst not even wrong. Your protein defies the laws of mass action? Evolution did it! Your complicated mess of chemical reactions turns into a chicken? Evolution! The human brain works on logical principles no computer can emulate? Evolution is the cause! 
சிறந்த கோட்பாடாக டார்வினால் கருதப்பட்ட இயற்கை தேர்வு, பின்னாளில், கோட்பாடுகளுக்கு எதிரான ஒன்றாக மாறிவிட்டது. செயல்முறை தோல்விகளை மறைக்கவும், சர்ச்சையான விசயங்களை நியாயப்படுத்தவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றது. Mass action விதிகளை உங்கள் புரதம் சவால் விடுகின்றதா, பரிணாமம் செய்திருக்க வேண்டும். பல்வேறு வேதியல் பொருட்கள் ஒன்று சேர்ந்து கோழியாக மாறிவிட்டனவா, பரிணாமம் தான் காரணம். உலகின் எந்த கணிப்பொறிகளாளும் முடியாத தர்க்கரீதியான செயல்களை உங்கள் மூளை செய்கின்றதா, பரிணாமம் தான் காரணம் – Extract.

Robert B. Laughlin, A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down (New York: Basic Books, 2005), P.No.168-69.


Lynn Margulis – Respected Biologist, recipient of the William Procter Prize for Scientific Achievement, recipient of the National Medal of Science.

In her April, 2011 interview with Discover magazine she says the following…

“Natural selection eliminates and maybe maintains, but it doesn’t create”
“Neo-Darwinists say that new species emerge when mutations occur and modify and organism. I was taught over and over again that the accumulation of random mutations led to evolutionary change-led to new species. I believed it until I looked for evidence.”
இயற்கை தேர்வு புதிய உயிரினங்களை உருவாக்காது. மரபணு மாற்றங்களால் புதிய உயிரினங்கள் உருவாகும் என்று நியோ-டார்வினிஸ்ட்கள் கூறுகின்றனர். நானும் நம்பினேன், ஆதாரங்களை பார்க்கும்வரை…. – Extract
Q: What kind of evidence turned you against neo-Darwinism?
“What you’d like to see is a good case for gradual change from one species to another in the field, in the laboratory, or in the fossil record — and preferably in all three. Darwin’s big mystery was why there was no record at all before a specific point [dated to 542 million years ago by modern researchers], and then all of the sudden in the fossil record you get nearly all the major types of animals. The paleontologists Niles Eldredge and Stephen Jay Gould studied lakes in East Africa and on Caribbean islands looking for Darwin’s gradual change from one species of trilobite or snail to another. What they found was lots of back-and-forth variation in the population and then — whoop — a whole new species. There is no gradualism in the fossil record.”


உங்கள் சகோதரன்,
ஆஷிக் அஹ்மத் அ

Source :

1 Comment

Posted by on February 24, 2012 in Uncategorized



One response to “Interesting..

  1. எதிர்க்குரல்

    February 24, 2012 at 6:37 pm

    jazakkallah appaa…


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: